2022-11-072022-11-072022-012314-2634http://hdl.handle.net/2133/24711La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una imagen de sí vinculada al gobierno kirchnerista. El objetivo de este trabajo es analizar el ethos colectivo (Amossy, 2018) que edificó dicho espacio, en la esfera pública, durante el gobierno de Cristina Kirchner, configurando un sujeto intelectual particular diferente al de décadas anteriores. Se analizarán las primeras 18 cartas donde se detecta la fabricación de dos tipos de ethos: el crítico y el partidario.The dissolution of the Carta Abier ta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporar y Argentina. Figures such as Ho-acio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of itself linked to the Kirchner government. The objective of this work is to analyze the collective ethos (Amossy, 2018) that built this space, in the public sphere, during the government of Cristina Kirchner, configuring a particular intellectual subject different from that of previous decades. The f irst 18 letters where the manufacture of two types of ethos is detected will be analyzed: the critic and the supporter.application/pdf145-166spaopenAccessIntelectualesCarta abiertaAnálisis del discursoRetóricaIntellectualsRhetoricEthos-discoursearticleAutores y UNR Editorahttps://doi.org/10.35305/lt.v26i1.795Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.