2020-08-222020-08-2220192683-9938http://hdl.handle.net/2133/18696113ResumenLa equiparación de las tres dimensiones de la palabra: real, simbólico e imaginario, le permiten a Lacan conformar una noción de cuerpo apta para proponer el equívoco significante como modo privilegiado de la interpretación analítica. El hilo de la alteridad posibilita advertir que el senti-do -en tanto partenaire del significante- cede su lugar en sus últimos seminarios a la sustancia gozante , ese misterio que –en tanto real- articula las palabras con el cuerpo. De esta manera, conforme el falo cede su lugar como referente último de la significación, el síntoma se reduce a una escritura que no comunica nada.The equation of the three dimensions of the word: real, symbolic and imagi-nary, allows Lacan to conform a notion of body apt to propose the significant misunderstanding as a privileged mode of analytic interpretation. The thread of alterity makes it possible to see that meaning -as a partenaire of the signifier- yields its place in its last seminars to the jouissance substance, that mystery which -as real- articulates words with the body. In this way, as the phallus relinquishes its place as the ultimate referent of sig-nification, the symptom is reduced to a writing that communicates nothing.text/html113-121spaopenAccessCuerpoImaginarioFaloGoceSíntomaarticleZabalza, Sergiohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es