2021-03-232021-03-23http://hdl.handle.net/2133/20274Over the course of centuries, time has been and still is one of the concepts men have been long investigating, more specifically, the way in which time, in its flow, can be objectively managed and coped with. Scientists, philosophers, writers and artists have tried and still try to make their contribution to the conceptual definition of time, however discovering that it constantly seems to escape any form of definitive and immutable indication, especially as regards the classic tripartite but elusive subdivision of time conceived as past, present and future. Consequently, the postulations regarding the concept of time have produced innumerable and extremely varied statements. To name just two of them, only apparently dissimilar, we will recall Albert Einstein’s "Time is relative, its only value is given by what we do while it is passing" and Marcel Proust’s "The days are perhaps the same for a watch, but not for a man." The attempt to “dominate” time and its continuous and uninterrupted flow is present also in the morphosyntactic structures of natural languages, including Italian. Therefore, the aim of this paper is to assess how date and duration expressions are morphosyntactically built and can be formalised by means of specific NooJ local grammars, finite-state automata (FSA) and graphs.A lo largo de siglos, el tiempo ha sido -y continúa siendo- uno de los conceptos que más ha investigado y estudiado el hombre. Científicos, filósofos, escritores y artistas del pasado y del presente han intentado aportar su contribución para dar forma a una descripción conceptual del tiempo así como una evaluación objetiva del mismo. Sin embargo, estos intentos siguen sin poder dar con una definición lisa y llana, y en especial, una aún más adecuada para la elusiva subdivisión tripartita del tiempo en pasado, presente y futuro. Como resultado, en esta búsqueda de la descripción más apropiada del tiempo encontramos una enorme diversidad de postulaciones. Por un lado, podemos referirnos a Albert Einstein con su cita "El tiempo es relativo, su valor dependerá de lo que hagamos con él"; y por otro lado a Marcel Proust con su cita "Los días pueden ser iguales para un reloj, pero no para un hombre" solo para converger en definiciones dispares. En la búsqueda por "dominar" el tiempo y su flujo constante e ininterrumpido, también se refleja el desarrollo de estructuras morfosintácticas en las lenguas naturales, como el italiano, para su comprensión. Por ello, el objetivo de este trabajo es determinar cómo están constituidas morfosintácticamente las expresiones que sitúan los predicados en fechas y duración de los mismos y cómo sería posible formalizarlas mediante el uso específico de las gramáticas locales de NooJ, autómatas de estados finitos y gráficos.application/pdfopenAccessNooJGramáticas locales de NooJAdverbios italianos de fechas y duraciónProcesamiento de lenguas naturalesAutómata de estados finitosGráficosNooJNooJ Local GrammarsDate and Duration Italian AdverbsNatural Language ProcessingFinite State AutomataGraphsGramáticas locales de NooJ y pequeños mundos cognitivos: el concepto de fecha y duraciónNooJ local grammars and cognitive small worlds: the concept of date and durationarticlehttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/