2019-11-232019-11-232006-09-012469-0732http://hdl.handle.net/2133/17146En el presente trabajo se analizan las prácticas sindicales, métodos y conflictos desarrollados tanto por los trabajadores petroquímicos del cordón industrial norte del Gran Rosario, como por los metalúrgicos de Villa Constitución, allá por fines de la década del sesenta y primera mitad de los setenta. Se trata de dos polos industriales importantes, aunque las características de los procesos productivos y la cantidad de mano de obra ocupada resulten disímiles. Más en el plano sindical, luego de recuperar el sindicato (SOEPU) o en los momentos previos a la recuperación (UOM Villa) constituyeron un accionar marcado por la “consulta permanente a las bases” y el “ejercicio de la democracia directa”. Ambas experiencias, también, sufrieron el hostigamiento sindical, patronal, gubernamental y de las fuerzas de seguridad, con anterioridad al golpe.In the presented work, we will analize the union practices, methods, and conflicts, developed ewer for the petroquimical workers of the industrial countryside in north Rosario, or for metalworkers of “Villa Constitución”, in the late 60s and at the beginning of the 70s. It is about two important industrial poles, everthough the characteristics of the productive process and the quantity of the buzy labor are different. Mostly, in the union framework, after recovering the “SOEPU” union or in the previous moments of the recovery of “UOM Villa”. They also work together by “consulting this bases” and the “exercise of the direct democracy”. Both experiencies, suffered the union harassment, employers, governmental and the security forces, prior to the “stroke”.application/pdf47-64spaopenAccessRecuperación sindicalDemocracia obreraAntiburocráticoWorkers democracyUnion recoveryAntibureaucrazyarticleMartín Escobedo, Agustín ProspittiEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.