2020-05-232020-05-232005-08-312469-0732http://hdl.handle.net/2133/18266Desde el momento de su nacimiento la historia oral debió enfrentar diversas críticas al interior del campo historiográfico. Los debates que se suscitaron en torno a su legitimidad fueron saldados en las últimas décadas al tiempo que nuevas vertientes como la historia reciente cobraban mayor peso. Nuestra propuesta es realizar un análisis que permita enriquecer la lectura de las fuentes orales. Con este objetivo recurrimos, en tanto soportes metodológicos, a algunos escritos de antropología y autobiografía que nos permitieron ampliar el enfoque a la hora de analizar tanto el relato en sí mismo como a quien lo interpreta. De este modo, intentamos poner el eje en la interpretación del discurso ya que consideramos que nos abre un nuevo campo de problemáticas.Since its appearance, Oral History had to face wide criticism within the historiographic field. In the most recent decades the debates around its legitimacy where settled, while new currents, such as Recent History, acquired more relevance. The purpose of this dissertation is to make an analysis which allows a richer reading of oral sources. In this sense we resorted, as methodological supports, to some papers about anthropology and autobiography that let us widen the focus when it comes to the analysis of the narrative itself, as well as of its interpreter. In this way, we tried to center our article around the interpretation of discourse, because we think it open doors to a new variety of problems.application/pdf219-224spaopenAccessInterpretaciónDiscursoFuentesEntrevistaContextoInterpretationDiscoursearticleCristiá, LucíaGaitán, AlejandraEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.02469-0732