2021-05-132021-05-1320202422-7803http://hdl.handle.net/2133/20691En este artículo exploro los diferentes modos en que las y los funcionarios(as) del Ministerio de Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales (MPCyMS) se construyen como agentes políticos en base de un año de trabajo de investigación etnográfica que realicé allí entre 2017 y 2018. Partiendo de una caracterización clasista de la burocracia venezolana y el MPCyMS en particular, examino las concepciones contrastantes de compromiso político que se elaboran en el espacio institucional – orientada hacia la defensa del Gobierno Bolivariano y/o el fortalecimiento del poder popular –, basándose en la literatura sobre la militancia en el Estado. Luego, analizo las antonimias del concepto de burocratismo manejado por las y los funcionarios(as) según sus horizontes militantes. A partir de una corriente más crítica, desarrollo una categoría de burocratización para comprender la manera en que el objetivo político del Ministerio de construir el Estado comunal se subsume por la lógica técnocrata-electoralista propia del petro-Estado venezolano, lo cual provoca conflictos intraburocráticos.application/pdf145-183spaopenAccessBurocraciaRevolución BolivarianaClientelismoTeorías del EstadoTransición al socialismoVenezuelaBureaucracyAntonimias institucionales: militancia y burocratización en el ministerio de comunas de VenezuelaarticleAutores y Estudios Sociales del Estadohttps://doi.org/10.35305/ese.v6i11.210Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0.