2021-11-192021-11-192021-07-272250-866Xhttp://hdl.handle.net/2133/22655El registro arqueológico no es indicador directo de las actividades cotidianas, se trata de un registro que generalmente es desechado, abandonado o dejo de ser utilizado o reciclado según sea la condición material de dicho registro. De ahí que se utilicen los conceptos de contexto de deposición y contexto socio-cultural. En este caso se analiza el contexto de deposición del sitio popularmente llamado La Basurita (MCU1), un antiguo vaciadero de basuras de la ciudad de Rosario. Si bien en este lugar están los desechos producidos por la ciudad entre los años 1870-1890 en el mismo lugar, desde la instalación del Vaciadero, una numerosa y anónima población vivió e interactuó con los desperdicios allí arrojados, produciendo modificaciones que, si no se tuviera en cuenta esta situación, el registro arqueológico podría interpretarse equivocadamente.The archaeological record is not a direct indicator of daily activities, it is a record that is generally discarded, abandoned or no longer used or recycled depending on the material condition of said record. Hence, the concepts of deposition context and socio-cultural context are used. In this case, the deposition context of the site popularly called La Basurita (MCU1), an old garbage dump in the city of Rosario, is analyzed. Although in this place are the waste produced by the city between the years 1870-1890 in the same place, since the installation of the Dump, a large and anonymous population lived and interacted with the waste thrown there, producing modifications that, if not If this situation was taken into account, the archaeological record could be misinterpreted.application/pdf71 - 86spaopenAccessRosarioBasurerosAntropología UrbanaBarrios de la QuemaGarbage dumpUrban anthropologyGarbage communitiesarticleAutor/a/eshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/