2021-08-102021-08-1020192314-0542http://hdl.handle.net/2133/21570La investigación comparativa tiene como objetivo cumplir funciones recíprocas, permitiendo que el conocimiento de una cultura enriquezca el de otra. Para este número de la Revista Claroscuro, que conmemora el 85vo aniversario de la resurrección de Mari, comienzo el artículo con las circunstancias y premisas que lanzaron tal evaluación antes de centrarme en Mari entre otros descubrimientos arqueológicos importantes entre las dos Grandes Guerras. Desde ese entonces, la explotación de los ricos archivos de Mari para ilustrar los documentos bíblicos generados hasta un milenio después ha experimentado picos y ocultaciones, armonizando con permutaciones académicas en el estudio de la Biblia. Trato estas cuestiones, pero también reflexiono sobre lo que podríamos estar perdiendo en una era de absorción singular en un escenario posterior del primer milenio para la integración de la tradición hebraica.Comparative research aims to ful l reciprocal functions, allowing knowledge of one culture to enrich that of another. For this issue of Revista Claroscuro, greeting the 85th birthday of Mari's resurrection, I open on the circumstances and premises that launched such an assessment before focusing on Mari among other major archeological discoveries between the two Great Wars. Since then, exploitations of Mari's rich archives to illustrate Biblical documents generated as much as a millennium later has experienced peaks and occultations, harmonizing with scholarly permutations in the academic study of the Bible. I touch on these occasions, but also reflect on what we may be missing in an era of singular absorption with a later First Millennium setting for the integration of Hebraic lore.application/pdf1-35engopenAccessBibliaMariEstudios comparativosBibleComparative studiesarticleAutorhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/