2024-08-212024-08-212022https://hdl.handle.net/2133/27625Discriminar en algunas dimensiones que atañen a la construcción del campo antropológico será el eje central de la ponencia. La primera dimensión remite a los conocimientos que la Antropología viene produciendo desde sus orígenes hasta el tiempo contemporáneo, que parecieran quedar sumergidos en el campo académico y/o en un mundo de expertos que no trasciende fuera de sus fronteras de élite. Ello no implica que esos conocimientos no sean utilizados para avanzar en dominaciones de colectivos sociales en todo el planeta. La segunda dimensión en interacción directa con la primera ya enunciada, implica revisar en el interior del campo de la Antropología Sociocultural la impronta específica de un quehacer profesional fuera de los ámbitos académicos, y centrada en prácticas interdisciplinarias en escenarios diversos. La tercera dimensión implica revisar la especificidad que la Antropología puede y debe aportar en el mundo contemporáneo y en las crisis que éste padece a lo largo y ancho del planeta. La sumatoria de esas dimensiones construye un abordaje particular que la Antropología ha desperdiciado, por un lado, por cuestiones que derivan de su historia disciplinar y sus cargas en torno a la contribución directa aportada a las administraciones coloniales y a los poderes hegemónicos que las gestaron. Por el otro, discusiones al interior de la disciplina, sobre todo en el campo de lo Sociocultural, limitan las posibilidades y potencialidades que este campo puede (y debe) generar en las agendas interdisciplinarias, como el amplio escenario de las políticas públicas, no solo en su implementación sino en el diseño de las mismas.s/nesopenAccessconocimientos antropológicos- impronta disciplinar- abordajes interdisciplinarioscapitulo de libro