2019-06-272019-06-272015-091853-9580http://hdl.handle.net/2133/15379Cuando me llegó el libro de Marcelo Topuzianpara reseñarlo, se me impusieron dos presupuestos (ambos equivocados). Pensé que era muy largo, y que un libro tan gordo y exhaustivo sobre el autor podía interesarle, por su enfoque, únicamente a los que nos dedicamos a estudiar la problemática del sujeto. En seguida me fui adentrando en la lectura, descubrí, como adelanté en el paréntesis, lo impropio de mi prejuicio: el libro es largo porque requiere de un análisis pormenorizado de los problemas que aquejan a la teoría literaria en torno a la tan vapuleada figura del autor; y este libro “debe” interesarle a todos los que estudien literatura porque al contrario de mi primera impresión no trata únicamente el juego entre autor y sujeto, es una interesantísima oferta para pensar en la propia noción de literatura revisando criterios de valoración, afirmaciones y decepciones, técnicas y suspensiones por las que ha pasado la crítica literaria académica.application/pdf390-396spaopenAccessReseñaMarcelo TopuzianMuerte y resurrección del autorarticleAutorhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/