Iazzetta, Marco2024-03-062024-03-062024-03-05https://hdl.handle.net/2133/26766La Seguridad Pública representa una de las mayores preocupaciones en la población de nuestro país. En este sentido, a excepción de períodos de crisis económica, la cuestión de la seguridad frecuentemente se encuentra en primer lugar entre las inquietudes de las y los argentinos en las encuestas de opinión. Por caso, la Provincia de Santa Fe, y en específico la ciudad de Rosario, se posicionan como los distritos con mayores índices de sentimiento de inseguridad y de comisión delictiva, sobre todo tras el primer pico de indicadores relacionados a los homicidios y la violencia altamente lesiva en el año 2014. Por otro lado, se debe resaltar que -desde comienzos del siglo XXI- en la Argentina comenzó a consolidarse un fenómeno denominado municipalización de las demandas. En este aspecto, los gobiernos locales fueron convirtiéndose en receptores constantes de requerimientos por parte de la sociedad, y en respuesta a ello, han debido incrementar su ámbito de actuación, muchas veces sin tener las capacidades de gestión ni los recursos necesarios para tales fines. Por supuesto, la cuestión securitaria no ha sido la excepción y hemos sido testigos de numerosas políticas locales que intentan hacer frente a la creciente demanda de la sociedad. La seguridad se ha convertido en uno de los reclamos más fuertes y continuados que la población realiza a sus gobiernos locales pero sin que estos cuenten con las facultades, las competencias, los recursos, la capacidad de gestión y, por consiguiente, una burocracia profesionalizada necesaria para intervenir decididamente. En este sentido, las autoridades locales han recurrido frecuentemente a una suerte de respuesta exculpatoria, en la que pretenden desligarse de las demandas sociales aduciendo cuestiones normativas y falta de coordinación con otros niveles del Estado, con el fin de trasladar la demanda y la responsabilidad a estos últimos. Es por ello que, la Mesa de Coordinación Institucional en Seguridad Local supone una política pública que busca reunir tanto al gobierno provincial -representado en el Ministerio de Seguridad- como a los diferentes gobiernos locales con el fin de colaborar y coordinar los esfuerzos que se hacen en la materia, como así también poder aunar criterios en el marco de estrategias generales que reduzcan la comisión de delitos y la utilización de la violencia. En este sentido, la Mesa intentó erigirse como un dispositivo que permita una suerte de co-gestión de la seguridad pública y de la institución policial entre la Provincia y los gobiernos de los grandes centros urbanos.Public security represents one of the greatest concerns of the population of our country. In this sense, during periods of economic crisis, security is frequently in first place among the concerns of Argentines in opinion polls. In this case, the Province of Santa Fe, and specifically the city of Rosario, are positioned as the districts with the highest rates of feelings of insecurity and criminal commission, especially after the first peak of indicators related to homicides and high violence in 2014. On the other hand, it should be noted that -since the beginning of the 21st century- a phenomenon called municipalization of demands began to consolidate in Argentina. In this regard, local governments became constant recipients of needs by society, and in response to this, they have had to increase their scope of action, often without the necessary management skills or capabilities for such purposes. The security issue has not been the exception and we have witnessed numerous local policies that try to meet the growing demand of society. Security has become one of the strongest and most continuous claims that the population makes to their local governments but without them having the powers, competencies, resources, management capacity and, consequently, a necessary professionalized bureaucracy to intervene decisively. In this sense, local authorities have frequently resorted to a kind of exculpatory response, in which they seek to disassociate themselves from social demands, citing regulatory issues and lack of coordination with other levels of the State, in order to transfer the demand and responsibility to these last. That is why the Mesa de Coordinación Institucional de Seguridad Local is a public policy that seeks to articulate both the provincial government -represented in the Ministry of Security- and the different local governments in order to collaborate and coordinate the efforts that are made in the matter, as well as being able to combine criteria within the framework of general strategies that reduce the commission of crimes and the use of violence. In this sense, the Mesa de Coordinación Institucional de Seguridad Local tried to establish itself as a device that allows a kind of co-management of public security and the police institution between the Province and the local governments.esopenAccessSeguridad públicaPolíticas públicasGestión públicaCoordinacióntesisAutor y Facultad de Ciencia Política y Relaciones InternacionalesAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International You are free to: Share — copy and redistribute the material in any medium or format Adapt — remix, transform, and build upon the material The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes . ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.