Zenón, Pablo2026-02-252026-02-252025https://hdl.handle.net/2133/32469Este trabajo propone en su comienzo delimitar las conceptualizaciones de felicidad, recorriendo aristas de lo imposible, detalla una mirada desconfiante y se desliza sobre la problemática sociohistórica como primer modo de abordaje, dando lugar a una contextualización y a la pertinencia del problema. Induce, en principio, una forma de respuesta a las características macro del tema, sin detenerse en una resolución. Seduce hacia un posicionamiento distante que cautiva una narrativa oposicionista de la felicidad, enfrentando a una nueva forma de capitalismo propia de una individualidad meritocrata predominante y avasallante; siendo uno mismo el “CEO” y gestión de sus emociones y productividad, dando como resultado una vida feliz. Esa es una primera forma de abordaje, desembocando luego, en una lectura a través de dos elementos, el poder y la ideología. Este segundo apartado permite trazar una forma de trabajo que enfrenta a la dicotomía individuo-sociedad, conduciendo a la dificultad por localizar la problemática, hilvanando respuestas de forma interrogativa. Lleva, como primera aproximación, a una significación de felicidad elevada a imperativo. Por último, se hace ingresar al psicoanálisis como invitado, a una conversación, del cual ya era parte protagónica, quizás de forma alusiva. Continua con cuestionamientos, evitando la trampa de un psicoanálisis resolutivo, se mantiene la tensión a partir de la crítica y el conflicto, propio de una escritura ensayística. Retoma cuestiones inacabadas y finaliza con una impronta desde el des-apresar.esopenAccessFelicidad - Psicoanálisis - Ideología - Poder.tesis