Gracia, María Amalia2026-06-092026-06-092022-07-08https://hdl.handle.net/2133/33326En la presente tesis, nos interrogamos sobre la construcción social de los procesos de intervención de Economía Social y Solidaria (ESyS), en la región centro-norte de Entre Ríos, en un área que abarca las rutas N°127 y N° 12 y que comprende parte de los departamentos de Feliciano, La Paz, Federal, Paraná y Federación. Ello implicó la articulación de enfoques teóricos provenientes de diferentes disciplinas que nos permitieron abordar componentes de análisis tanto de la escala micro como meso. Nos centramos en las vertientes de la ESyS y en la perspectiva orientada en el actor en busca de comprender los procesos de intervención a través del análisis de una compleja red de agentes intervinientes. Se pretende, así, aportar al campo de estudios de la Ciencia Política a partir de la inclusión de herramientas provenientes de los estudios etnográficos con la intención de poner el acento en la capacidad de agencia de los actores y de los sujetos en relación con la intervención. Asimismo, consideramos que el concepto de intervención se encuentra escasamente problematizado por la disciplina, y mayor aún es la vacancia de estudios que incorporen en su observación análisis del nivel micro. En este marco, se delimitó la siguiente pregunta: ¿cómo se construyen los procesos de intervención estatal y no estatal de ESyS en territorios con vulnerabilidad social? En esa dirección, se observaron aspectos del nivel meso, como el proceso de institucionalización e intervención en la ESyS a partir de políticas públicas ─especialmente, se abordaron aquellas con un notorio impacto en la fisonomía de la ESyS de la región analizada─. A su vez, como partimos de comprender que las singularidades de las experiencias de ESyS se encuentran vinculadas con el contexto y las características que adquieren los territorios, en nuestro trabajo indagamos, también, sobre la distribución organizativa del Estado, las características socio-productivas, la estructura poblacional y los principales accesos viales de dicha área. Luego se retomaron elementos de nivel micro y se analizaron los procesos, las prácticas y articulaciones de los actores estatales y no estatales presentes en los distintos niveles; asimismo, se analizaron las prácticas de intervención que operan en la elaboración y ejecución de estrategias para la ESyS, que están íntimamente relacionadas con el nivel meso a través de la orientación de las políticas públicas. El diseño asumido es flexible y puede adaptarse a los emergentes que se producen en la praxis y a una metodología de estudio de casos ―además de permitir la combinación de diferentes técnicas, predominantemente, cualitativas―. En lo respectivo al caso, se propone el análisis de la experiencia de promoción y fomento de las actividades se los sujetos de la ESyS denominada “Red 127/12”, la cual tiene la singularidad de abarcar una amplia gama de instituciones y agentes estatales y no estatales que participan en ella de forma articulada en un extenso territorio. Comprendemos las acciones personalizadas que realizan los actores estatales y no estatales en el acompañamiento y promoción a la ESyS como centrales para garantizar la continuidad de muchas de las experiencias que surgen y se desarrollan en contexto de vulnerabilidad social. En este sentido, se observó que los actores maximizan los recursos humanos y materiales existentes y dinamizan los procesos de ESyS a través de la articulación interinstitucional en territorios con vulnerabilidad social que cuentan, a su vez, con menor cantidad de recursos económicos e infraestructurales, por hallarse insertos en áreas de baja densidad de instituciones estatales y no estatales capaces de trabajar para la promoción o acompañamiento de las experiencias de ESyS.In this thesis, we question ourselves about the social construction of the Social and Solidarity Economy (SSyS) intervention processes, in the central and northern region of Entre Ríos, in an area that encompasses routes N ° 127 and N ° 12 and comprising part of the departments of Feliciano, La Paz, Federal, Paraná and Federación. This implied the articulation of theoretical approaches from different disciplines that allowed us to address components of analysis on both the micro and meso scales. We focus on the aspects of SS&S and on the actor-oriented perspective in search of understanding the intervention processes through the analysis of a complex network of intervening agents. It is intended, thus, to contribute to the field of Political Science studies from the inclusion of tools from the ethnographic ones with the intention of emphasizing the agency capacity of the actors and subjects in relation to the intervention. Likewise, we consider that the concept of intervention is scarcely problematized by the discipline, and even greater is the vacancy of studies that incorporates micro-level analysis in its observation. In this framework, the following question was delimited: how are state and non-state intervention processes of ESyS built in territories with social vulnerability? In this direction, meso-level aspects were observed, such as the process of institutionalization and intervention in ESyS based on public policies ─especially those with a notorious impact on the appearance of ESyS in the analyzed region─. At the same time, as we start from understanding that the singularities of ESyS experiences are linked to the context and the characteristics acquired by the territories, in our work we also investigate the organizational distribution of the State, the socio-productive characteristics, the population structure and the main road accesses of said area. Then elements of the micro level were taken up again and the processes, practices and articulations of the state and non-state actors present at the different levels were analyzed; Likewise, the intervention practices that operate in the elaboration and execution of strategies for SSE were analyzed, which are intimately related to the meso level in the orientation of public policies. The assumed design is flexible and can be adapted to emergencies that occur in praxis and to a case study methodology - in addition to allowing the combination of different, predominantly qualitative techniques. Regarding the case, the analysis of the experience of promotion and promotion of activities of the subjects of the SS&S called "Red 127/12" is proposed, which has the singularity of covering a wide range of institutions and state agents and non-state entities that participate in it in an articulated way over a vast territory. We understand the personalized actions carried out by state and non-state actors in the accompaniment and promotion of ESyS as central to guaranteeing the continuity of many of the experiences that arise and develop in a context of social vulnerability. In this sense, it was observed that the actors maximize the existing human and material resources and dynamize the ESyS processes through inter-institutional articulation in territories with social vulnerability that, in turn, have fewer economic and infrastructural resources, for example. be inserted in areas of low density of state and non-state institutions capable of working for the promotion or accompaniment of ESyS experiences.esopenAccessEconomía Social y SolidariaEntre RíosIntervención estatalActoresRedes de colaboracióntesisAutora y Facultad de Ciencia Política y Relaciones InternacionalesAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International You are free to: Share — copy and redistribute the material in any medium or format Adapt — remix, transform, and build upon the material The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes. ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.