Orive, Maira2026-04-102026-04-102025https://hdl.handle.net/2133/32793El presente proyecto de revisión bibliográfica aborda la relación entre el consentimiento informado (CI) y la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), desde la perspectiva del contextualismo funcional, su base filosófica. Se parte de la premisa de que el CI, un requisito ético y legal, ha evolucionado de un modelo paternalista a un paradigma de autonomía, en consonancia con los derechos humanos. Este trabajo explora el CI en ACT, que toma un formato más experiencial que dialógico, explicativo o psicoeducativo. Para ello, se revisa bibliografía relevante del campo contextual-conductual, analizando la influencia del contextualismo funcional en la manera en que se aplica el CI en la práctica clínica. Finalmente, se busca reflexionar si esta modalidad, a pesar de sus innovaciones, se mantiene dentro del paradigma de la autonomía, evitando un paternalismo encubierto. Se espera que los hallazgos contribuyan a una mayor claridad conceptual para los profesionales y a la promoción de prácticas más éticas y centradas en el usuario.esopenAccessConsentimiento informado, Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), Contextualismo funcional, Ética, Autonomía.Consentimiento Informado en ACT: ética y contextualismo funcionaltesis