El ‘nosotros’ político: un ‘yo’ caracterizado
Fecha
2020-07
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
UNR Editora
Resumen
Descripción
En una conferencia de 1946, “Estructura de las relaciones de persona en el verbo”,
Émile Benveniste puso en entredicho la definición del “nosotros” como una “primera persona
del plural” y prefirió definirla como una “primera persona amplificada”. Prosiguiendo
con una tradición de los estudios sobre la persona ficta, este artículo añade un aporte a los
estudios sobre el nosotros político demostrando que no es una persona “amplificada” sino
“caracterizada” y que esta redefinición nos permite echar una nueva luz sobre los escenarios
enunciativos de los discursos políticos.
At a 1946 lecture, “Structure of Person Relations in the Verb”, Émile Benveniste questioned the definition of “we” as a “plural first person” and preferred to define it as an “amplified first person”. Following a tradition of studies on the fictional person, this article adds a contribution to studies on the political “we”, showing that it is not an “amplified” person but a “characterized” person and that this redefinition allows us to shed new light on enunciative scenarios of political discourses.
At a 1946 lecture, “Structure of Person Relations in the Verb”, Émile Benveniste questioned the definition of “we” as a “plural first person” and preferred to define it as an “amplified first person”. Following a tradition of studies on the fictional person, this article adds a contribution to studies on the political “we”, showing that it is not an “amplified” person but a “characterized” person and that this redefinition allows us to shed new light on enunciative scenarios of political discourses.
Palabras clave
Discurso político, Lingüística, Emile Benveniste, Hobbes, Linguistics, Political discourse